（2018）闽01刑终304号
裁判要旨
原判认定上诉人陈炳秀犯诈骗罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福州市晋安区人民法院（2017）闽0111刑初877号刑事判决。二、发回福州市晋安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 勇审判员 李 颖审判员 邱 宁二〇一八年六月八日书记员 叶聿伟附：本案适用法律条款的内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……函（2018）闽01刑终304号福州市晋安区人民法院：你院审理的上诉人陈炳秀犯诈骗罪一案，经合议庭审查及市检阅卷认为：1、原判认定上诉人陈炳秀犯诈骗罪，定性错误。根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条规定行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公
摘要
陈炳秀诈骗罪二审刑事裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽01刑终304号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炳秀，女，1957年12月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，退休职工，住福建省福州市仓山区。现被取保候审。辩护人姜运福，福建沃泰律师事务所律师。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人陈炳秀犯诈骗罪一案，于2017年12月28日作出（2017）……