民间借贷纠纷 （2016）豫02民终第102号

何保田所提交的借据，有万志富、刘阳签名按印，对于万志富、刘阳辩称刘阳不是借款人，仅为经手人，是万志富向何保田借的款，但万志富、刘阳未提供证据予以证明，一审认为何保田与万志富、刘阳之间借款合同关系成立，对于何保田要求万志富、刘阳承担还款责任的诉讼请求一审予以支持。何保田请求万志富、刘阳承担偿还利息的诉讼请求，何保田与万志富、刘阳双方约定还款期限为2015年2月7日，借据上有万志富所书写的“2.6分”，何保田陈述双方所约定的月息为2.6分，故一审认定何保田与万志富、刘阳双方所约定的月息为2.6分，借款期限内的利息万志富、刘阳已经付清，对于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现何保田要求逾期利息按照月息1.2分予以计算，不违反法律规定，由于万志富、刘阳未按照约定的时间还款，应当向何保田支付逾期还款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、万志富、刘阳于本判决生效后十日内偿还何保田本金17万元并支付逾期利息（2015年2月8日至2015年2月13日期间逾期利

何保田所提交的借据，有万志富、刘阳签名按印，对于万志富、刘阳辩称刘阳不是借款人，仅为经手人，是万志富向何保田借的款，但万志富、刘阳未提供证据予以证明，一审认为何保田与万志富、刘阳之间借款合同关系成立，对于何保田要求万志富、刘阳承担还款责任的诉讼请求一审予以支持。何保田请求万志富、刘阳承担偿还利息的诉讼请求，何保田与万志富、刘阳双方约定还款期限为2015年2月7日，借据上有万志富所书写的“2.6分”，何保田陈述双方所约定的月息为2.6分，故一审认定何保田与万志富、刘阳双方所约定的月息为2.6分，借款期限内的利息万志富、刘阳已经付清，对于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终第102号上诉人（一审被告）刘阳，女，1990年12月12日生，汉族。委托代理人万民胜，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）何保田，男，1948年5月7日生，汉族。一审被告万志富，男，1957年10月16日生，汉族。上诉人刘阳与被上诉人何保田、一审被告万志富民间借贷纠纷一案，何保田于2015年6月1日向河南……