民间借贷纠纷 （2017）苏07民终1456号

合法的借贷关系受法律保护。借条是证明当事人双方存在借贷法律关系的重要债权凭证，本案魏爱华、张鸣婕为借款人担保并签字确认，庭审中魏爱华、张鸣婕抗辩称实际借款人为案外人王歆，并非借条中载明的借款人王倩，借款人王倩为后写，经法院认定魏爱华、张鸣婕向法院提交的证据不足以证实其观点，不予采信。关于担保责任，魏爱华、张鸣婕作为担保人在借条上签字，其与郑绍刚之间的保证合同成立，魏爱华、张鸣婕应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人王倩追偿。关于利息，本案中郑绍刚与借款人王倩约定的利息为月利率3分，超出年利率24%，超出部分的利息约定无效，不予支持。原审法院遂判决：一、魏爱华、张鸣婕于判决生效之日起10日内连带偿还郑绍刚6万元及利息（利息计算如下：自2015年2月11日起，按本金6万元、月利率2%计息，计算至款项实际付清之日止）。二、驳回郑绍刚其他诉讼请求。双方当事人在二审中没有提供新证据。原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人魏爱华提出与张鸣婕系为王歆借款提供担保，不是为王倩借款提供担保及涉案借款系王歆与郑绍刚共同预谋欺骗上诉人担保，不应受法律保护，不应承担偿还责任

合法的借贷关系受法律保护。借条是证明当事人双方存在借贷法律关系的重要债权凭证，本案魏爱华、张鸣婕为借款人担保并签字确认，庭审中魏爱华、张鸣婕抗辩称实际借款人为案外人王歆，并非借条中载明的借款人王倩，借款人王倩为后写，经法院认定魏爱华、张鸣婕向法院提交的证据不足以证实其观点，不予采信。关于担保责任，魏爱华、张鸣婕作为担保人在借条上签字，其与郑绍刚之间的保证合同成立，魏爱华、张鸣婕应对上述债务承担连带责任保证，其承担担保责任后有权向债务人王倩追偿。关于利息，本案中郑绍刚与借款人王倩约定的利息为月利率3分，超出年利率24%，超出部分的利息约定无效，不予支持。原审法院遂判决：一、魏爱华、张鸣婕于判决生

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1456号上诉人（原审被告）：魏爱华，男，1972年9月19日出生，居民，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：郑绍刚，男，1967年7月4日出生，居民，汉族，住东海县。原审被告：张鸣婕，女，1964年12月14日出生，居民，汉族，住东海县。上诉人魏爱华因与被上诉人郑绍刚、原审被告张鸣婕民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院(2016……