侵权责任纠纷 （2020）津02民终4545号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权之诉，应满足四大构成要件，即侵权行为、过错、损害事实和因果关系。本案中，原告未能提供证据证实有马利喜签字同意的《申请书》在被告处，因此，无法证实被告对其实施了侵权行为，并造成损害，故对原告的全部诉讼请求，法院不予支持。待原告取得相关证据后，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告马利明的全部诉讼请求。案件受理费14200元，由原告负担，原告属于最低生活保障金领取户，予以免收。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人对自己的主张应提供证据加以佐证，上诉人应承担举证责任。上诉人未能提供证据证实有马利喜签字同意的《申请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权之诉，应满足四大构成要件，即侵权行为、过错、损害事实和因果关系。本案中，原告未能提供证据证实有马利喜签字同意的《申请书》在被告处，因此，无法证实被告对其实施了侵权行为，并造成损害，故对原告的全部诉讼请求，法院不予支持。待原告取得相关证据后，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告马利明的全部诉讼请求。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4545号上诉人（原审原告）：马利明，男，1960年9月20日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津京铁房地产开发有限公司，住所地天津市河**王串场街富强道****楼。法定代表人：王振军，总经理。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。上诉人马利明因与被上诉人天津京铁房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服天津市……