民间借贷纠纷 （2019）内22民终974号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐红柱因生活所需向范志海借款350000元，范志海依约履行了款项交付义务。双方之间形成的借贷关系成立且合法有效，徐红柱应按借据约定履行还款义务。孙婷婷与范志海通过微信转账记录接收借款中的271284元用于孙婷婷个人偿还楼房贷款，孙婷婷虽未在借据中签字，孙婷婷就此部分借款应与范志海达成借贷合意，双方形成借贷关系，故范志海主张借款350000元全部系徐红柱、孙婷婷共同债务，该院不予认可，仅对借款中271284元为徐红柱、孙婷婷共同债务，徐红柱、孙婷婷作为共同借款人应当承担共同偿还责任。剩余78716元为徐红柱个人债务，应由徐红柱独自承担偿还责任。范志海、徐红柱约定利率系双方真实意思表示，且不违反法律规定，未超过年利率24%，范志海主张支付利息，该院予以支持，徐红柱经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对范志海诉讼请求的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐红柱因生活所需向范志海借款350000元，范志海依约履行了款项交付义务。双方之间形成的借贷关系成立且合法有效，徐红柱应按借据约定履行还款义务。孙婷婷与范志海通过微信转账记录接收借款中的271284元用于孙婷婷个人偿还楼房贷款，孙婷婷虽未在借据中签字，孙婷婷就此部分借款应与范志海达成借贷合意，双方形成借贷关系，故范志海主张借款350000元全部系徐红柱、孙婷婷共同债务，该院不予认可，仅对借款中271284元为徐红柱、孙婷婷共同债务，徐红柱、孙婷婷作为共同借款人应当承担共同偿还责任。剩余78716元为徐红柱个人债务，应由徐红柱独自承担偿还责任。范志海、徐红柱约定

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终974号上诉人（原审被告）：孙婷婷，女，1991年6月25日出生，汉族，金店销售员，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：范志海，男，1967年10月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：王永生，突泉县法律服务所法律工作者。原审被告：徐红柱，男，1987年10月3日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区突泉县。上诉人孙婷……