诈骗 （2021）沪02刑终36号

被告人杨嘉梁、苏海卫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人杨嘉梁、苏海卫的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨嘉梁、苏海卫已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二名被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨嘉梁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；被告人苏海卫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；违法所得依法予以追缴。原审被告人苏海卫不服，提出上诉。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人苏海卫结伙原审被告人杨嘉梁以非法占有为目的

被告人杨嘉梁、苏海卫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人杨嘉梁、苏海卫的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨嘉梁、苏海卫已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。二名被告人到案后均能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人基于上述情节请求对各自被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据二名被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终36号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)苏海卫，男，1979年7月8日出生，户籍所在地江苏省启东市，暂住上海市。原审被告人杨嘉梁，1982年10月11日出生，汉族，户籍所在地本市，暂住本市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院起诉指控被告人杨嘉梁、苏海卫犯诈骗罪一案，于二○二○年十一月二十日作出(2019)……