（2013）临民一终字第564号

2004年春，原告在大白衣庄村承建建房工程期间，因涉及沙、石等原材料的供应，双方发生争执。后经第三方协调，原告已经同意支付给大白衣庄材料供应处4万元，作为对其应得利润的补偿，至此，原告与大白衣庄材料供应处之间4万元的债权债务确定。2005年11月24日，临沂市中级人民法院在执行吕宗贤、高洪超、徐荣春、吕宗英合伙纠纷一案中，曾向原告下达民事裁定书，冻结了李洪林所有的以大白衣庄材料供应处的名义在原告临沂美华建安有限公司的债权4万元，及后来的履行到期债权通知书，原告也未提出异议，可视为原告对拖欠大白衣庄材料供应处4万元的认可。鉴于上述情况，原告要求法院“确认原、被告间不存在债权债务关系”的主张，缺乏事实依据，理由不当，不予支持。判决：一、原告临沂美化建安有限公司拖欠大白衣庄材料供应处4万元债务存在。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，临沂美华建安有限公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其理由是：原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误。2010年12月27日，

2004年春，原告在大白衣庄村承建建房工程期间，因涉及沙、石等原材料的供应，双方发生争执。后经第三方协调，原告已经同意支付给大白衣庄材料供应处4万元，作为对其应得利润的补偿，至此，原告与大白衣庄材料供应处之间4万元的债权债务确定。2005年11月24日，临沂市中级人民法院在执行吕宗贤、高洪超、徐荣春、吕宗英合伙纠纷一案中，曾向原告下达民事裁定书，冻结了李洪林所有的以大白衣庄材料供应处的名义在原告临沂美华建安有限公司的债权4万元，及后来的履行到期债权通知书，原告也未提出异议，可视为原告对拖欠大白衣庄材料供应处4万元的认可。鉴于上述情况，原告要求法院“确认原、被告间不存在债权债务关系”的主张，缺乏

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第564号上诉人（原审原告）临沂美华建安有限公司。法定代表人周某某，经理。委托代理人张文龙。被上诉人（原审被告）吕宗贤，男，汉族。被上诉人（原审被告）高洪超，男，汉族。被上诉人（原审被告）徐荣春，男，汉族。被上诉人（原审被告）吕宗英，男，汉族。四被上诉人委托代理人王文斌。被上诉人（原审被告）李洪林，男，汉族，个体工商户。被上诉人（原审……