民间借贷纠纷 （2016）吉05民终1238号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织及其相互之间进行资金融通的行为。三被告在原告处借款16万元，系属自然人之间资金融通的行为，三被告应按法律规定偿还原告借款及利息，但双方关于利息的约定已超出法律规定，超出法律规定部分的利息应无效。被告刘福生、刘桂兰将工资卡放在原告处，由原告自行取款，应视为其对偿还原告借款利息的认可，从借款之日，即从2015年3月27日至2015年11月27日共计8个月，原告在此期间先后从被告刘福生、刘桂兰工资卡内取款3.28万元，双方对取款金额均认可，且取款金额超出年利率24%，但未超出年利率的36%，故本院对原告从被告刘福生、刘桂兰工资卡内取款3.28万元为被告刘福生、刘桂兰偿还原告在此期间的借款利息予以确认。但对原告请求的此期间尚欠6200元利息及从2015年11月27日起按照月利率3分计算利息的主张，法院不予支持。从2015年11月27日起借款利息应按年利率24%计算。被告谷雨向法院提供中国农业银行活期帐户明细清单，用以证实原告从其工资卡中取款4.72万元，因该证据只能证实银行交易情况，又无其他证据佐证，不能证实取款人确系原告，故法院对被告谷雨的此项主张不予支持。

民间借贷是指自然人、法人、其他组织及其相互之间进行资金融通的行为。三被告在原告处借款16万元，系属自然人之间资金融通的行为，三被告应按法律规定偿还原告借款及利息，但双方关于利息的约定已超出法律规定，超出法律规定部分的利息应无效。被告刘福生、刘桂兰将工资卡放在原告处，由原告自行取款，应视为其对偿还原告借款利息的认可，从借款之日，即从2015年3月27日至2015年11月27日共计8个月，原告在此期间先后从被告刘福生、刘桂兰工资卡内取款3.28万元，双方对取款金额均认可，且取款金额超出年利率24%，但未超出年利率的36%，故本院对原告从被告刘福生、刘桂兰工资卡内取款3.28万元为被告刘福生、刘桂兰

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1238号上诉人(原审被告)：刘福生，男，汉族，1955年9月14日生，无职业，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：蔡桂蕊，女，满族，1967年4月13日生，个体工商户，住吉林省梅河口市。原审被告：谷雨，男，汉族，1976年8月10日生，梅河煤矿二段段长，住吉林省梅河口市。原审被告：刘桂兰，女，汉族，1956年10月5日生，无职业……