诈骗 （2016）冀08刑终97号

上诉人吴瑞康伙同他人，以非法占有为目的诈骗被害人钱财，在得手后负责取款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴瑞康上诉认为不构成诈骗罪，应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，吴瑞康在公安机关供述证实，其明知“国涛”等人从事电信诈骗违法犯罪行为，而按照“国涛”安排负责取出诈骗赃款，其取款行为是共同诈骗中的分工，因此，吴瑞康与他人共同犯罪属于事先有通谋、并按分工完成的犯罪行为，其行为构成诈骗罪，而掩饰、隐瞒犯罪所得是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒的行为，其上游犯罪已经完成。本案中，“国涛”等人为完成诈骗行为，安排多人实施收集被害人信息、购买通讯设备、打诈骗电话、取款等行为，共同犯罪人的分别实施的行为共同作用，才导致诈骗罪的既遂，因此，吴瑞康应是诈骗罪的共犯，其提出构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的理由本院不予支持。原判认为吴瑞康当庭部分认罪，对其量刑时已从轻处罚，故其提出量刑重的理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩东审判员

上诉人吴瑞康伙同他人，以非法占有为目的诈骗被害人钱财，在得手后负责取款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。吴瑞康上诉认为不构成诈骗罪，应构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，吴瑞康在公安机关供述证实，其明知“国涛”等人从事电信诈骗违法犯罪行为，而按照“国涛”安排负责取出诈骗赃款，其取款行为是共同诈骗中的分工，因此，吴瑞康与他人共同犯罪属于事先有通谋、并按分工完成的犯罪行为，其行为构成诈骗罪，而掩饰、隐瞒犯罪所得是犯罪所得及其产生的收益而予以掩饰、隐瞒的行为，其上游犯罪已经完成。本案中，“国涛”等人为完成诈骗行为，安排多人实施收集被害人信息、购买通讯设备、打诈骗电话、取款等行为，共同犯罪人的分别实施的行为共同作用

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终97号原公诉机关承德县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴瑞康，捕前住广东省茂名市电白县。2015年8月21日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2015年9月23日经承德县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。承德县人民法院审理承德县人民检察院指控原审被告人吴瑞康犯诈骗罪一案，于2016年2月3日作出（2016）冀0821刑……