民间借贷纠纷 （2014）莆民终字第1331号

吴雄峰向原告康金桂借款人民币17万元，被告王建友为上述借款提供担保，有原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。双方未约定保证方式，依法应为连带责任保证。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因本案被告王建友对上述债务提供连带责任担保，且原告曾在保证期间要求被告王建友承担保证责任，故被告王建友应对借款人吴雄峰应偿还给原告的借款本息负连带清偿责任。被告王建友以超过保证期间为由请求驳回原告对其的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。但原告直接要求被告还款缺乏依据，不予支持。借条中约定的借款按月利率2%计息符合法律规定，现原告要求未偿还的借款自借款之日起按月利率2%计息，系对自己权利的处分，且符合法律规定，予以支持。但原告请求被告支付该款至实际还清之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，借款人应偿还该款至本判决指定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高

吴雄峰向原告康金桂借款人民币17万元，被告王建友为上述借款提供担保，有原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。双方未约定保证方式，依法应为连带责任保证。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因本案被告王建友对上述债务提供连带责任担保，且原告曾在保证期间要求被告王建友承担保证责任，故被告王建友应对借款人吴雄峰应偿还给原告的借款本息负连带清偿责任。被告王建友以超过保证期间为由请求驳回原告对其的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。但原告直接要求被告还

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1331号上诉人（原审被告）王建友，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）康金桂，男，汉族，农民，住莆田市秀屿区。委托代理人唐振华、郑丽杭，福建思阳律师事务所律师。代理权限：特别代理。上诉人王建友因与被上诉人康金桂民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2539号民事判决，向本院提起上诉。本……