商品房预售合同纠纷 (2021)桂11民终225号

案号
(2021)桂11民终225号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

关于上诉人陈明善所交纳的购房定金是否应予以退还的问题,本院分析认为,涉案的《商品房定购书》系上诉人与被上诉人在平等、自愿的基础上签订,内容并不违反法律法规的规定,形式完备,具有法律效力,双方应遵照合同履行。该定购书约定,上诉人陈明善需于2020年8月21日前支付购房首付款,并携带已缴交的专项维修资金交款凭证与被上诉人签定《商品房买卖合同》,并办理完银行按揭贷款手续,将《银行按揭贷款办理回执》提供给被上诉人。如上诉人申请的商业银行贷款未获审批通过,则需要更换付款方式为一次性付款,自接到被上诉人通知7日内一次性付清全部房款。上诉人陈明善在履行定购书过程中,因银行流水太低,无法通过银行的购房贷款审批手续,按双方签订的定购书约定,需更换付款方式为一次性付款,并应自接到被上诉人通知7日内一次性付清全部房款。但上诉人陈明善并未能按双方签订的定购书约定履行相应的义务。一审认定上诉人陈明善构成违约,并无不当,根据双方签订定购书第六条的约定,被上诉人有权没收定金并对涉案物业另行处理。至于上诉人陈明善提出,应根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条第二款的规定,认定定购书中第四条第2点第(2)项第②款“

摘要

关于上诉人陈明善所交纳的购房定金是否应予以退还的问题,本院分析认为,涉案的《商品房定购书》系上诉人与被上诉人在平等、自愿的基础上签订,内容并不违反法律法规的规定,形式完备,具有法律效力,双方应遵照合同履行。该定购书约定,上诉人陈明善需于2020年8月21日前支付购房首付款,并携带已缴交的专项维修资金交款凭证与被上诉人签定《商品房买卖合同》,并办理完银行按揭贷款手续,将《银行按揭贷款办理回执》提供给被上诉人。如上诉人申请的商业银行贷款未获审批通过,则需要更换付款方式为一次性付款,自接到被上诉人通知7日内一次性付清全部房款。上诉人陈明善在履行定购书过程中,因银行流水太低,无法通过银行的购房贷款审批

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终225号 上诉人(原审原告):陈明善,男,1995年6月6日出生,汉族,住贺州市八步区。 委托诉讼代理人:欧海燕,广西灵丰(平桂)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:莫炳芳,广西灵丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广西贺州市和美房地产开发有限公司,住所地贺州市八步区鞍山东路与太寿路交汇处东北侧。 法定代表人:梁红艳。……