民间借贷纠纷 （2018）苏13民终5398号

侍雷刚与魏恋群之间的股权转让协议依法成立并生效，侍雷刚的股权是以220000元作价转让给被告魏恋群。理由如下：虽然根据工商登记信息显示，双方在股权转让时约定股权作价33000元，但是在庭审时双方一致陈述金额为220000元的借条系股权转让款，可见实际履行时双方对股权转让合同的价款一项内容进行了变更，实际履行的价款为220000元。双方关于逾期履行利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。魏恋群逾期支付股权转让款，侍雷刚有权按照约定主张逾期履行利息。侍雷刚要求按照年利率12%主张逾期履行利率，符合法律规定，依法予以照准。魏恋群主张利息应计算至2016年10月4日无事实及法律依据，依法不予采信。对争议焦点2，一审法院认为，侍雷刚与魏恋群之间的借款合同依法成立并生效，双方关于利息的约定有效。借款合同系实践性合同，魏恋群收到侍雷刚交付的现金后，双方之间的借款合同依法成立并生效。魏恋群主张因为双方约定的年上给钱，未约定是哪年年上，属于约定不明，不应再计算利息。对此一审法院认为，根据通常理解“年上”应理解为过年给钱的意思，即为过春节的意思。虽未约定是哪年春节，但是在一般

侍雷刚与魏恋群之间的股权转让协议依法成立并生效，侍雷刚的股权是以220000元作价转让给被告魏恋群。理由如下：虽然根据工商登记信息显示，双方在股权转让时约定股权作价33000元，但是在庭审时双方一致陈述金额为220000元的借条系股权转让款，可见实际履行时双方对股权转让合同的价款一项内容进行了变更，实际履行的价款为220000元。双方关于逾期履行利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效。魏恋群逾期支付股权转让款，侍雷刚有权按照约定主张逾期履行利息。侍雷刚要求按照年利率12%主张逾期履行利率，符合法律规定，依法予以照准。魏恋群主张利息应计算至2016年10月4日无事实

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5398号上诉人（原审被告）:魏恋群，男，1978年6月25日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）:侍雷刚，男，1982年8月5日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。原审被告:任利梅，女，1976年2月8日出生，住泗阳县。上诉人魏恋群因与被上诉人侍雷刚及原审被告任利梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民……