生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黔南民终字第226号

一、关于原告的人身受到侵害导致的各项损失如何确定的问题。1、医疗费，原告主张16405.10元，虽然有合法票据，但结合瓮安县公安局的法医鉴定为轻微伤、原告自身患有与本案无关的疾病也一并进行治疗的实际情况，酌情认定原告因本案受伤用去的医疗费为6000元。2、住院伙食补助费，应按国家工作人员出差标准30元每天计算，因原告提供的病历及病人结账明细清单均显示原告从2013年7月11日至2013年9月18日住院治疗共67天，应计算为2010元；被告在庭审中辩称原告在2013年8月7日起，医院便未对原告的头部及眼部用药，费用只由床位费及垃圾费构成，认为原告有故意扩大损失的嫌疑，该辩解意见不仅与事实不符，也没有提供其他证据予以证明，不予采纳。3、误工费，因有瓮安县城镇建设开发指挥部及瓮水街道办事处等出具的证明其误工费用为每天50元，予以支持，故误工费应依法计算为3350元。4、营养费，因无相关证据证明需要加强营养，对该项请求不予支持。5、精神损失费，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予

一、关于原告的人身受到侵害导致的各项损失如何确定的问题。1、医疗费，原告主张16405.10元，虽然有合法票据，但结合瓮安县公安局的法医鉴定为轻微伤、原告自身患有与本案无关的疾病也一并进行治疗的实际情况，酌情认定原告因本案受伤用去的医疗费为6000元。2、住院伙食补助费，应按国家工作人员出差标准30元每天计算，因原告提供的病历及病人结账明细清单均显示原告从2013年7月11日至2013年9月18日住院治疗共67天，应计算为2010元；被告在庭审中辩称原告在2013年8月7日起，医院便未对原告的头部及眼部用药，费用只由床位费及垃圾费构成，认为原告有故意扩大损失的嫌疑，该辩解意见不仅与事实不符，也

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第226号上诉人（原审原告）顾启坤。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）顾大勇。上诉人顾启坤与被上诉人顾大勇健康权纠纷一案，瓮安县人民法院于2013年12月12日作出（2013）瓮民初字第1798号民事判决后，顾启坤不服，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进……