装饰装修合同纠纷 （2016）粤03民终20003号

斯明宾与悦人悦己管理公司成立装饰装修合同关系。斯明宾请求悦人悦己管理公司支付所欠装修工程款582950元有2014年10月、12月工程款明细予以证实，一审法院予以支持。关于斯明宾请求悦人悦己管理公司支付修理费201080元，其中39360元因有悦人悦己管理公司员工签字确认，一审法院予以支持；另请求的162720元斯明宾没有提供确实的证据予以证明，一审法院无法支持，如之后斯明宾有证据证明，可循途径解决。关于斯明宾请求悦人悦己管理公司尚欠装修工程款及修理费的利息问题。装修工程款利息部分，斯明宾主张按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条的相关规定，自建设工程交付之日起计算，但经查，斯明宾无证据证实11处美发门店和3处办公室已经交付及交付日期，故一审法院酌定斯明宾请求尚欠款的利息自斯明宾起诉之日起计算；修理费利息部分，由于斯明宾与悦人悦己管理公司未约定修理费支付时间，一审法院亦酌定自斯明宾起诉之日起计算。利息应以悦人悦己管理公司尚欠款622310元（582950元+39360元）为基数按银行同期贷款利率自2016年4月1日起计算至悦人悦己管理公司实际还清

斯明宾与悦人悦己管理公司成立装饰装修合同关系。斯明宾请求悦人悦己管理公司支付所欠装修工程款582950元有2014年10月、12月工程款明细予以证实，一审法院予以支持。关于斯明宾请求悦人悦己管理公司支付修理费201080元，其中39360元因有悦人悦己管理公司员工签字确认，一审法院予以支持；另请求的162720元斯明宾没有提供确实的证据予以证明，一审法院无法支持，如之后斯明宾有证据证明，可循途径解决。关于斯明宾请求悦人悦己管理公司尚欠装修工程款及修理费的利息问题。装修工程款利息部分，斯明宾主张按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条的相关规定，自建设工程交

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20003号上诉人（原审被告）：深圳市悦人悦己企业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区新洲路阳光四季1-2栋商铺，组织机构代码：58272827-9。法定代表人：杨永胜，总经理。上诉人（原审被告）：杨永胜，男，汉族，1979年11月2日出生，住所地：湖南省常德市鼎城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李土炎，广东普罗米修律师事务所律师……