侵权责任纠纷 （2014）陇民一终字第136号

原、被告互为家庭成员，对共同财产、土地的使用及收益具有同等的权益，原告所诉被告侵权缺乏事实和相应证据支持，既然原、被告已就房产及承包地进行了分配，并使用多年，该分配又未明显显示不公正，为维护稳定的家庭社会关系，对房产及土地的使用应维持现状。被告作为子女因家务琐事与父母争吵实属不该，违背了尊老爱幼的传统美德。但二原告为此以侵权要求被告搬出共同修建房屋，以及归还已耕种多年承包地也是不妥的，抚养子女是父母的法定义务，原告要求被告返还18年的抚养费，没有法律依据，因此对二原告的请求依法应不予支持。二原告赡养问题，原告可另案起诉处理，本案不便合并审理。对被告的主张因其未提出反诉，不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回二原告的诉讼请求。宣判后，上诉人骆树仁、田志珍不服原审法院上述判决，向本院上诉称：被上诉人是二上诉人的儿子，被上诉人自结婚后视父母如仇敌，要打就打，要骂就骂，为了免受被上诉人的欺负和打骂，上诉人只得去菜园子住。2013年11月1日被上诉人和其妻又来菜园大打出手，被上诉人将其母亲当胸一拳打倒在三米多远的一块石头上，碰伤了坐骨神经，治疗三

原、被告互为家庭成员，对共同财产、土地的使用及收益具有同等的权益，原告所诉被告侵权缺乏事实和相应证据支持，既然原、被告已就房产及承包地进行了分配，并使用多年，该分配又未明显显示不公正，为维护稳定的家庭社会关系，对房产及土地的使用应维持现状。被告作为子女因家务琐事与父母争吵实属不该，违背了尊老爱幼的传统美德。但二原告为此以侵权要求被告搬出共同修建房屋，以及归还已耕种多年承包地也是不妥的，抚养子女是父母的法定义务，原告要求被告返还18年的抚养费，没有法律依据，因此对二原告的请求依法应不予支持。二原告赡养问题，原告可另案起诉处理，本案不便合并审理。对被告的主张因其未提出反诉，不予采纳。故依照《中华人

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民一终字第136号上诉人（原审原告）骆树仁，男，1944年8月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，住徽县。上诉人（原审原告）田志珍，女，1948年4月23曰出生，汉族，小学文化程度，农民，住址同上，系骆树仁之妻。被上诉人（原审被告）骆永固，男，现年45岁，汉族，小学文化程度，农民，住址同上，系二上诉人之子。上诉人骆树仁、田志珍为与被上诉人骆……