借款合同纠纷 （2019）冀01民终10070号

因董军锋、董伟亮和卢盼盼已声明《还款协议》作废，故由卢盼盼偿还给董军锋的约定失效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的主要争议焦点为董军锋与董伟亮之间是否借贷关系？董伟亮对董军锋提交的金融机构转账凭证，证明董军锋转款给董伟亮40.4万元的事实认可无异议。双方和卢盼盼在《还款协议》中表述的董军锋转款给董伟亮，董伟亮将该款项给付卢盼盼、卢盼盼用于融资以及协商如何偿还董军锋款的事实清晰、明确，能够证明双方之间的借贷关系。因此，董军锋提供的证据足以证明自己提出的诉讼请求所依据的事实主张，该院采纳。董军锋依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，董伟亮以董军锋系通过其转账给卢盼盼，由卢盼盼为董军锋融资拇指公司抗辩，董伟亮应对其主张提供证据证明。董伟亮所提交的微信聊天记录中并没有董军锋委托董伟亮或卢盼盼代为融资的明确意思表示；所提交的两份众筹服务协议均为卢盼盼以其本人的名义与拇指公司签订，并没有董军锋的签字，也不能证明系董军锋通过董伟亮转款而委托卢盼盼与拇指公

因董军锋、董伟亮和卢盼盼已声明《还款协议》作废，故由卢盼盼偿还给董军锋的约定失效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的主要争议焦点为董军锋与董伟亮之间是否借贷关系？董伟亮对董军锋提交的金融机构转账凭证，证明董军锋转款给董伟亮40.4万元的事实认可无异议。双方和卢盼盼在《还款协议》中表述的董军锋转款给董伟亮，董伟亮将该款项给付卢盼盼、卢盼盼用于融资以及协商如何偿还董军锋款的事实清晰、明确，能够证明双方之间的借贷关系。因此，董军锋提供的证据足以证明自己提出的

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10070号 上诉人（原审被告）：董伟亮，男，1981年12月11日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张保刚，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董军锋，男，1975年8月23日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：宋力华，女，1976年7月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。系董军锋之妻……