行政复议 （2019）湘11行初158号

本案争执的焦点：1、涉案的县长办公会议决定是否属于行政复议范围；2、二原告就涉案的县长办公会议决定，申请行政复议是否超过了法定期限。 一、涉案的县长办公会议决定属于行政复议范围。首先，江永县建筑公司的改革改制系在县政府及相关部门主导下的改制，2008年11月24日上午江永县副县长刘润生组织县建筑公司改革改制领导小组成员单位召开会议，就二原告能否按照在编职工享受住房安置及养老保险待遇问题进行了研究，形成了二原告因违反国家计划生育政策被处分，不应按照在编职工享受住房用地安置，对其养老保险缴费可以予以照顾的决定，该决定对二原告的权利和义务产生实质影响。其次，2008年11月24日下午江永县建筑公司召开“四停”人员处理协调会时，公司负责人汪向东向二原告传达了县长办公会议给予二人参保，不安置用地的决定，县长办公会议的决定已经合法的方式外化，且江永县建筑公司此后以县长办公会议的决定为基础与二原告协商解除了劳动合同。涉案的县长办公会议决定对二原告的权利、义务产生实质影响，且通过合法的方式外化，故该决定属于行政复议范围。被告提出涉案县长办公会议决定不属于行政复议范围的答辩意见，本院不予支持。 二、二原

本案争执的焦点：1、涉案的县长办公会议决定是否属于行政复议范围；2、二原告就涉案的县长办公会议决定，申请行政复议是否超过了法定期限。 一、涉案的县长办公会议决定属于行政复议范围。首先，江永县建筑公司的改革改制系在县政府及相关部门主导下的改制，2008年11月24日上午江永县副县长刘润生组织县建筑公司改革改制领导小组成员单位召开会议，就二原告能否按照在编职工享受住房安置及养老保险待遇问题进行了研究，形成了二原告因违反国家计划生育政策被处分，不应按照在编职工享受住房用地安置，对其养老保险缴费可以予以照顾的决定，该决定对二原告的权利和义务产生实质影响。其次，2008年11月24日下午江永县建筑公司召

湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘11行初158号 原告：何永利。 原告：莫方顺。 二原告的共同委托诉讼代理人：崔宏润。 被告：永州市人民政府。 法定代表人：何录春，该市市长。 委托诉讼代理人：罗楦。 委托诉讼代理人：唐明，永州市人民政府行政复议办公室工作人员。 第三人：江永县人民政府。 法定代表人：唐德容，该县县长。 委托诉讼代理人：高润全，江永县住房和城乡规划建设局工……