建设工程施工合同纠纷 （2016）云01民初2号

本案的争议焦点为：一、鑫益公司与盛邦公司于2014年5月26日签订的《施工合同》是否应当解除？二、鑫益公司应向盛邦公司支付的工程款数额是多少？是否应支付相应利息？三、如合同解除，鑫益公司是否应当向盛邦公司赔偿应相应损失，损失数额是多少？四、盛邦公司是否享有优先受偿权？鑫益公司与盛邦公司于2014年5月26日签订的《施工合同》、于2014年12月20日签订《补充协议》、于2015年3月27日签订的《过街天桥施工协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。双方通过签订该合同建立了建设工程施工合同法律关系，鑫益公司系发包人，盛邦公司系承包人。另，《补充协议》及《过街天桥施工协议》约定的八角亭—挂瓦条制安工程及钢结构过街天桥工程系《施工合同》约定的鑫益?豪生温泉度假酒店1#—19#楼外立面装饰装修工程的增加和补充，在实际履行合同过程中，双方也将《补充协议》及《过街天桥施工协议》约定的工程作为鑫益?豪生温泉度假酒店工程进度的一部分进行了审批，故对《补充协议》及《过街天桥施工协议》所涉工程本院在本案中一并进行处理。针

本案的争议焦点为：一、鑫益公司与盛邦公司于2014年5月26日签订的《施工合同》是否应当解除？二、鑫益公司应向盛邦公司支付的工程款数额是多少？是否应支付相应利息？三、如合同解除，鑫益公司是否应当向盛邦公司赔偿应相应损失，损失数额是多少？四、盛邦公司是否享有优先受偿权？鑫益公司与盛邦公司于2014年5月26日签订的《施工合同》、于2014年12月20日签订《补充协议》、于2015年3月27日签订的《过街天桥施工协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。双方通过签订该合同建立了建设工程施工合同法律关系，鑫益公司系发

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初2号原告：四川盛邦建设股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街***号*栋*单元**楼****号。法定代表人：吕韬，总经理。委托诉讼代理人：何逸仙，男，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭涛，女，系该公司员工，特别授权代理。被告：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路**号东华办事处附楼。法定代……