买卖合同纠纷 （2013）邢民申字第127号

再审申请人檀现国从被申请人卢东兴处购买铝合金等材料，双方形成了买卖合同关系，檀现国应向卢东兴承担给付货款的义务。檀现国向卢东兴出具了欠8157元的欠条，且有证人岳俊杰证明，卢东兴认可在此后檀现国付给其1000元，尚欠其货款7157元。檀现国主张帐算错了，但该主张与其出具欠条确认的数额不符，也未提交充分证据证明，本院不予支持，檀现国应向卢东兴支付货款7157元。檀现国主张有新证据，经过核实其在原审时就已经掌握，只是没有提供，且该证据也不能证明其主张，也不属于法律规定的新证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。综上，檀现国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回檀现国的再审申请。审判长　　郭宏平审判员　　张　伟审判员　　程东湘二〇一四年一月二十四日书记员　　曹　菲 来源：

再审申请人檀现国从被申请人卢东兴处购买铝合金等材料，双方形成了买卖合同关系，檀现国应向卢东兴承担给付货款的义务。檀现国向卢东兴出具了欠8157元的欠条，且有证人岳俊杰证明，卢东兴认可在此后檀现国付给其1000元，尚欠其货款7157元。檀现国主张帐算错了，但该主张与其出具欠条确认的数额不符，也未提交充分证据证明，本院不予支持，檀现国应向卢东兴支付货款7157元。檀现国主张有新证据，经过核实其在原审时就已经掌握，只是没有提供，且该证据也不能证明其主张，也不属于法律规定的新证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。综上，檀现国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邢民申字第127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）檀现国（又名檀献国），男，1966年10月6日生，汉族，农民，小学文化，河北省隆尧县人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）卢东兴，男，1968年1月26日生，汉族，农民，初中文化，河北省隆尧县人。再审申请人檀现国因与被申请人卢东兴买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2013）邢民二终字第161号……