建设工程施工合同纠纷 （2017）赣06民终445号

该承诺书没有约定之后的利率是违背事实的。三、上诉人还认为，在最高法院的司法解释精神指引下，施工合同无效并不直接导致计价条款和计付标准无效，否则就不存在参照约定的问题。同时施工合同无效并不等同于后续协议无效，双方当事人约定支付利息与合同效力是无关的。欠付工程款是由于付款方超过应付工程价款的给付日期，如果被上诉人按期支付，上诉人也不存在要求利息，无论是有效合同还是无效合同，对资金的占用是没有本质区别的。因此一审法院对此司法解释的理解有失偏颇。四、被上诉人分期偿还工程欠款，根据合同法解释二第二十一条的规定，应当先行扣除利息后除本金的原则，故一审认定被上诉人2015年6月18日的付款直接扣除本金是违反法律规定的，请二审予以纠正。鉴于上述理由，上诉人认为一审法院关于本金计算及利息标准认定不正确，请二审法院依法改判。上诉人广大公司上诉请求：1、依法撤销鹰潭市月湖区人民法院作出的（2017）赣0602民初1003号一审判决书，驳回被上诉人吉庆公司对上诉人广大公司的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人吉庆公司承担。事实与理由：一、一审判决关于无论建设工程施工合同是否有效都应当

该承诺书没有约定之后的利率是违背事实的。三、上诉人还认为，在最高法院的司法解释精神指引下，施工合同无效并不直接导致计价条款和计付标准无效，否则就不存在参照约定的问题。同时施工合同无效并不等同于后续协议无效，双方当事人约定支付利息与合同效力是无关的。欠付工程款是由于付款方超过应付工程价款的给付日期，如果被上诉人按期支付，上诉人也不存在要求利息，无论是有效合同还是无效合同，对资金的占用是没有本质区别的。因此一审法院对此司法解释的理解有失偏颇。四、被上诉人分期偿还工程欠款，根据合同法解释二第二十一条的规定，应当先行扣除利息后除本金的原则，故一审认定被上诉人2015年6月18日的付款直接扣除本金是违反

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终445号上诉人（原审原告、反诉被告、被上诉人）：江西吉庆建设有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区南站路水产市场306室，统一社会信用代码：91360602748510182E。法定代表人：王剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阮琦，江西融冰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告、被上诉人）：广大建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市……