借款合同纠纷 (2015)南民一初字第00030号
裁判要旨
原告淅川县盛源农贸有限责任公司与被告淅川县玉典钒冶有限责任公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司签订的借款(担保)合同是双方的真实意思表示,不违反法律规定,系有效合同。合同签订后,原告淅川县盛源农贸有限责任公司按照合同约定支付了被告淅川县玉典钒冶有限责任公司借款,但合同到期后,被告未按照合同约定偿还借款及利息,已构成违约,原告淅川县盛源农贸有限责任公司要求被告淅川县玉典钒冶有限责任公司偿还借款及利息的理由,应予支持,利息自借款之日起至款付清之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付。被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司向原告淅川县盛源农贸有限责任公司出具的担保责任合同,也是双方的真实意思表示,不违反法律规定,系有效合同。双方在保证合同中未约定保证方式,按照法律规定,应按照连带责任保证承担保证责任。故被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司应对上述借款及利息,承担连带保证责任。被告淅川县玉典钒冶有限责任公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司辩称18.6万元利息应予扣除的理由,因原告淅川县盛源农贸有限责任公司已提供其他借款合同,证实该利息与本案借款合同无关,故该辩解理由,本院不予采纳。
摘要
原告淅川县盛源农贸有限责任公司与被告淅川县玉典钒冶有限责任公司、河南省淅川县玉典化冶有限责任公司签订的借款(担保)合同是双方的真实意思表示,不违反法律规定,系有效合同。合同签订后,原告淅川县盛源农贸有限责任公司按照合同约定支付了被告淅川县玉典钒冶有限责任公司借款,但合同到期后,被告未按照合同约定偿还借款及利息,已构成违约,原告淅川县盛源农贸有限责任公司要求被告淅川县玉典钒冶有限责任公司偿还借款及利息的理由,应予支持,利息自借款之日起至款付清之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付。被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司向原告淅川县盛源农贸有限责任公司出具的担保责任合同,也是双方的真实意
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第00030号原告淅川县盛源农贸有限责任公司。法定代表人邓同志,该公司经理。委托代理人杨建民,河南德高律师事务所律师。被告河南省淅川县玉典化冶有限责任公司。法定代表人赵玉典,该公司董事长。被告淅川县玉典钒冶有限责任公司。法定代表人赵玉典,该公司董事长。上述二被告的委托代理人马群,河南框正律师事务所律师。原告淅川县盛源农贸有限责任公司与……