买卖合同纠纷 （2021）辽01民终6788号

双方未约定系认定事实错误。嘉阳公司和王春生系钢材采购合同的共同买方，根据钢材采购合同第七条约定，因被上诉人嘉阳公司、王春生违约导致的上诉人为实现债权发生的律师费应当由被上诉人承担，合同已有明确约定，本案中上诉人作为无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用的要求合理正当，由嘉阳公司、王春生负担上诉人所支付的律师费有合同约定，于法有据。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判请求二审法院依法查明案件事实，在保护当事人合法权益的同时，结合判决的社会效果以及营商环境保护等因素考虑，公正裁判。被上诉人王春生辩称：一审判决查实不明，请求二审法院查清我提供的证据。1、一审判决第8页又查明部分错误，发函和复工属实，但根据政府相关规定，该工程不能复工。2、沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司之前找的安兴公司做总包，因安兴公司资质不够，后又找的嘉阳公司总包，是两家公司分别给我开的授权。而两家公司之后分别给各材料经销商及劳务工人转款项。我方陈述没有自相矛盾。3、公章真假应由嘉阳公司阐述清楚，不应由我来说明。嘉阳公司找的证人，证人陈述是嘉阳公司亲自盖的。4、我是个人，不能代表单位，我代表嘉阳公司办事，管理嘉阳现

双方未约定系认定事实错误。嘉阳公司和王春生系钢材采购合同的共同买方，根据钢材采购合同第七条约定，因被上诉人嘉阳公司、王春生违约导致的上诉人为实现债权发生的律师费应当由被上诉人承担，合同已有明确约定，本案中上诉人作为无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用的要求合理正当，由嘉阳公司、王春生负担上诉人所支付的律师费有合同约定，于法有据。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，判请求二审法院依法查明案件事实，在保护当事人合法权益的同时，结合判决的社会效果以及营商环境保护等因素考虑，公正裁判。被上诉人王春生辩称：一审判决查实不明，请求二审法院查清我提供的证据。1、一审判决第8页又查明部分错误，发函和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6788号上诉人（原审原告）：抚顺森虹盛商贸有限公司，住所地抚顺市望花区。法定代表人：鲍运田，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍运善，男，汉族，1965年1月8日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春生，男，汉族，1974年2月5日出生，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）……