（2017）京01行终695号

海淀房管局提交的全部证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，与本案具有关联性，法院予以确认。王兰萍提交的证据1系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用，法院予以排除。王兰萍提交的证据2的真实性法院予以认可，但对于证明目的法院不予采信。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。经确认的有效证据可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，北京市审计局在对本市配售家庭进行抽查审计过程中，调取了王兰萍2011年12月至2012年11月的工资发放明细。在上述期间王兰萍的实发工资为114994.98元。本院认为：关于海淀房管局作出被诉通知书的程序是否合法的问题，一审法院已经在判决中予以充分论述。本院经审查同意一审法院的认定意见，在此不再赘述。上诉人该部分上诉意见，本院不予采纳。限价商品住房作为具有社会保障性质的政策性商品住宅，旨在解决本市中等收入住房困难家庭的住房问题。申请购买限价商品住房的家庭应当符合规定的购买条件。《北京市限价商品住

海淀房管局提交的全部证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，与本案具有关联性，法院予以确认。王兰萍提交的证据1系本案被诉具体行政行为，不能作为证据使用，法院予以排除。王兰萍提交的证据2的真实性法院予以认可，但对于证明目的法院不予采信。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，并经审查核实，同意一审法院对证据的认证意见。经确认的有效证据可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，北京市审计局在对本市配售家庭进行抽查审计过程中，调取了王兰萍2011年12月至2012年11月的工资

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行终695号上诉人（一审原告）王兰萍，女，1964年7月1日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人张东，北京大成律师事务所律师。委托代理人王文婷，北京大成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区房屋管理局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号。法定代表人刘件，局长。委托代理人邹晓莉，北京人富律师事务所律师。委托代理人李强，北京市海淀……