合同诈骗 （2021）沪02刑终837号

原判认定上诉人郭联清及原审被告人程春梅、林敬铭、缪友麟犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭联清提出撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郭联清撤回上诉。上海市虹口区人民法院(2020)沪0109刑初601号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　何仁利审 判 员　袁　婷审 判 员　白　楠法官助理　宋文健书 记 员　王　霏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉

原判认定上诉人郭联清及原审被告人程春梅、林敬铭、缪友麟犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭联清提出撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郭联清撤回上诉。上海市虹口区人民法院(2020)沪0109刑初601号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　何仁利审 判 员　袁　婷审 判 员　白　楠法官助理　宋文健书 记 员　王　霏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终837号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭联清，男，1965年3月29日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。辩护人杨炳，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人程春梅，女，1975年3月18日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。原审被告人林敬铭，男，1990年1月27日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。原审被告人缪友……