买卖合同纠纷 (2016)皖08民终1250号
裁判要旨
吴北海、胡润琴与陈厦、何翠签订的转让协议系原、被告真实意思表示,符合法律规定,合法有效。陈厦、何翠应按约支付吴北海、胡润琴转让尾欠款10万元,但应扣除两原告通过POS机收取的两被告经营童话私人婚礼会所期间的婚礼服务费及定金收入计60720.66元。因此,对两原告要求两被告立即支付转让款100000元的诉讼请求,仅对其中的39279.34元予以支持。对于两原告要求两被告返还一辆皖H×××××号面包车、一套四通光电牌LED显示屏、一台抓钱机的诉讼请求,因转让协议中对四通光电牌LED显示屏及抓钱机并无具体约定,皖H×××××号面包车所有人并非两原告,故对此不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、被告陈厦、何翠欠原告吴北海、胡润琴转让款39279.34元,于判决生效之日起三日内付清;二、驳回原告吴北海、胡润琴的其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告吴北海、胡润琴共同负担698元;被告陈厦、何翠共同负担452元。二审中,当事人没有提交证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明的事实基本属实,依法予以确认
摘要
吴北海、胡润琴与陈厦、何翠签订的转让协议系原、被告真实意思表示,符合法律规定,合法有效。陈厦、何翠应按约支付吴北海、胡润琴转让尾欠款10万元,但应扣除两原告通过POS机收取的两被告经营童话私人婚礼会所期间的婚礼服务费及定金收入计60720.66元。因此,对两原告要求两被告立即支付转让款100000元的诉讼请求,仅对其中的39279.34元予以支持。对于两原告要求两被告返还一辆皖H×××××号面包车、一套四通光电牌LED显示屏、一台抓钱机的诉讼请求,因转让协议中对四通光电牌LED显示屏及抓钱机并无具体约定,皖H×××××号面包车所有人并非两原告,故对此不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终1250号上诉人(原审原告):吴北海,男,1982年11月10日出生,汉族,住安徽省安庆市桐城市。上诉人(原审原告):胡润琴,女,1984年11月25日出生,汉族,住安徽省安庆市桐城市。委托诉讼代理人:金小虎,安徽正维律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈厦,男,1988年6月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。上诉人(原审被告):何翠……