民间借贷纠纷 （2021）京03民终4458号

借款人应当按照约定的期限返还借款。根据崔国平签名的借条和崔国平、陈**峰签名的借款合同，结合宋长征的2018年9月5日向崔国平转账500万的转账记录，崔国平、陈**峰认可签名，崔国平认可收到款项，故一审法院认定借款人为崔国平、陈**峰。崔国平、陈**峰方提出相关手续上有逼迫签名的情况，未提供相应证据，且崔国平的账户收到了500万，崔国平对收到款项也表示认可，故对于崔国平、陈**峰方此项意见，一审法院不予采信。关于借款本金一节，根据上述借条和合同，结合转账记录，金额为500万。崔国平、陈**峰提出向刘可和崔超通过转账和现金的方式支付近58万元，主张扣除，宋长征对此否认；宋长征方的证人王某也表明不认识刘可和崔超，故崔国平、陈**峰要求扣除58万元的主张，一审法院难以支持。关于借款利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。宋长征与崔国平、陈**峰约定的利息并未超过年24%，故对于宋长征要求按照年24%支持利息的诉讼请求，一审法院予以支持。崔国平、陈**峰

借款人应当按照约定的期限返还借款。根据崔国平签名的借条和崔国平、陈**峰签名的借款合同，结合宋长征的2018年9月5日向崔国平转账500万的转账记录，崔国平、陈**峰认可签名，崔国平认可收到款项，故一审法院认定借款人为崔国平、陈**峰。崔国平、陈**峰方提出相关手续上有逼迫签名的情况，未提供相应证据，且崔国平的账户收到了500万，崔国平对收到款项也表示认可，故对于崔国平、陈**峰方此项意见，一审法院不予采信。关于借款本金一节，根据上述借条和合同，结合转账记录，金额为500万。崔国平、陈**峰提出向刘可和崔超通过转账和现金的方式支付近58万元，主张扣除，宋长征对此否认；宋长征方的证人王某也表明不

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4458号上诉人（原审被告）：崔国平，女，1952年1月4日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：陈**峰，男，1965年8月31日出生，住北京市丰台区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋长征，男，1973年6月10日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：耿华，北京市中闻律师事务所律……