生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂01民终686号

本案系承揽合同纠纷。科技金融公司将资本大厦一楼1009室区域室内部分装修拆除工程承包给李冬咏，要求李冬咏于两天内完成指定的装修拆除工程，李冬咏依据其与科技金融公司签订的《装修拆除合同》在现场施工，科技金融公司向李冬咏支付报酬5000元。科技金融公司与李冬咏之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，故双方之间属于承揽合同关系，李冬咏系承揽人、科技金融公司系定作人。李冬咏不是专业的装修拆除人员，对拆除过程中的危险没有防范意识，没有尽到该项注意义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，科技金融公司作为定作人存在选任过失，应承担相应责任。李冬咏自身在施工过程中，没有严格按照施工安全条例进行操作，未佩戴安全措施，也应对自身受伤承担一定责任。根据李冬咏、科技金融公司的过错责任大小，对李冬咏的损失，酌定由李冬咏承担50%，科技金融公司承担50%。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、

本案系承揽合同纠纷。科技金融公司将资本大厦一楼1009室区域室内部分装修拆除工程承包给李冬咏，要求李冬咏于两天内完成指定的装修拆除工程，李冬咏依据其与科技金融公司签订的《装修拆除合同》在现场施工，科技金融公司向李冬咏支付报酬5000元。科技金融公司与李冬咏之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，故双方之间属于承揽合同关系，李冬咏系承揽人、科技金融公司系定作人。李冬咏不是专业的装修拆除人员，对拆除过程中的危险没有防范意识，没有尽到该项注意义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终686号上诉人（原审被告）：武汉科技金融服务有限公司，住所地武汉市东湖开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦**。法定代表人：王群峰，董事长。委托诉讼代理人：石磊，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪夏，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬咏，男，1961年11月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈磊……