盗窃 （2016）冀03刑终243号

被告人李某无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，与同案犯景昌清（已判决）秘密窃取被害人财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭认罪，且能退赔被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人辩解认为，被告人李某是收购后再行出售，不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。2、责令被告人李某与同案犯景昌清连带退赔青龙满族自治县青龙镇三杈榆树村杨某、李某4经济损失121585元。抗诉机关抗诉主要提出：李某在整个诉讼过程中均对犯罪事实予以否认，且辩解无盗窃故意，一审法院认定其当庭认罪属认定量刑事实错误。李某与景昌清二人在盗窃过程中，李某所起作用不小于景昌清，但所判刑期与罚金均比景昌清少，属量刑畸轻。上诉人李某上诉主要提出：其没有犯盗窃罪的故意，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认定其构成盗窃罪证据不足。二审应按掩饰

被告人李某无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，与同案犯景昌清（已判决）秘密窃取被害人财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭认罪，且能退赔被害人部分损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人辩解认为，被告人李某是收购后再行出售，不构成盗窃罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。2、责令被告人李某与同案犯景昌清连带退赔青龙

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀03刑终243号抗诉机关（原公诉机关）河北省青龙满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1968年10月12日出生于青龙满族自治县，满族，小学文化，农民，群众，户籍登记地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县，捕前住。因涉嫌盗窃罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2012年12月17日被青龙满族自治县公安局刑事拘留；经青龙满族自治县人民检……