民间借贷纠纷 （2017）冀07民终1501号

双方之间的借款合同应自崔建国提供借款时生效。刘建卫未按照约定清偿债务，属违约，应当承担违约责任。故对崔建国主张刘建卫偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对刘建卫抗辩的2014年5月5日金额为30000元的借款已过诉讼时效，庭审中崔建国称其向刘建卫催要过，刘建卫对此予以认可，故本院对刘建卫该抗辩意见不予采信。刘建卫抗辩称，对崔建国主张的4笔借款，其偿还了本金200000元，崔建国对此不予认可，称双方除本案借款外有另外一笔200000元的借款，并提交个人汇款凭证、存款回单证实其主张。因刘建卫存入崔建国账户内的200000元与本案所涉借款的金额均不相符，且刘建卫还款后却未撤回借条亦不符合常理，结合双方均称与对方经济往来频繁的陈述，故刘建卫所举证据不足以证实其向崔建国账户内存入200000元与本案四笔借款的关联性，对此应另行处理，本判决不再涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、刘建卫于本判决生

双方之间的借款合同应自崔建国提供借款时生效。刘建卫未按照约定清偿债务，属违约，应当承担违约责任。故对崔建国主张刘建卫偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对刘建卫抗辩的2014年5月5日金额为30000元的借款已过诉讼时效，庭审中崔建国称其向刘建卫催要过，刘建卫对此予以认可，故本院对刘建卫该抗辩意见不予采信。刘建卫抗辩称，对崔建国主张的4笔借款，其偿还了本金200000元，崔建国对此不予认可，称双方除本案借款外有另外一笔200000元的借款，并提交个人汇款凭证、存款回单证实其主张。因刘建卫存入崔建国账户内的200000元与本案所涉借款的金额均不相符，且刘建卫还款后却未撤回借条亦不符合常理，结合

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1501号上诉人（原审被告）：刘建卫，男，1985年9月15日出生，汉族，住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：夏丽华，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔建国，男，1969年6月4日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：武天竹，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔艳莎，河北正硕律师事务所律师。上诉人刘建卫因与……