委托合同纠纷 （2016）浙03民终6172号

本案系原、被告之间因原告委托被告王孝飘办理土地证及房产证事务而引起的纠纷，案由应确定为委托合同纠纷。被告王孝飘收取原告黄朝军159000元，但未完成受托事务事实清楚，本院予以确认。因被告王孝飘未完成受托事务，且鉴于双方未约定酬劳，被告亦未举证证明因受托的事务已发生合理的支出，被告王孝飘应当全部返还收取的费用，故对原告要求被告返还159000元诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的陈述，原告委托被告办证所涉及的房产存在着办证障碍，且鉴于双方未约定过相应利息，对于原告要求被告赔偿利息损失的诉求，本院不予支持。被告王孝飘未完成委托事务，须退还所收取的款项，显然对原告负有金钱给付之债。因上述债务发生在王孝飘和肖素阳的夫妻关系存续期间，肖素阳未提供证据证明原告与王孝飘明确约定涉案债务为被告王孝飘的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述债务按夫妻共同债务处理。故肖素阳作为共同债务人也应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法通

本案系原、被告之间因原告委托被告王孝飘办理土地证及房产证事务而引起的纠纷，案由应确定为委托合同纠纷。被告王孝飘收取原告黄朝军159000元，但未完成受托事务事实清楚，本院予以确认。因被告王孝飘未完成受托事务，且鉴于双方未约定酬劳，被告亦未举证证明因受托的事务已发生合理的支出，被告王孝飘应当全部返还收取的费用，故对原告要求被告返还159000元诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的陈述，原告委托被告办证所涉及的房产存在着办证障碍，且鉴于双方未约定过相应利息，对于原告要求被告赔偿利息损失的诉求，本院不予支持。被告王孝飘未完成委托事务，须退还所收取的款项，显然对原告负有金钱给付之债。因上述债务发生在

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6172号上诉人（原审被告）：王孝飘，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人（原审被告）：肖素阳，女，1959年4月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：王烈侯，浙江东辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄朝军，男，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：……