危险驾驶 （2014）莆刑终字第282号

上诉人张某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因犯罪被判处刑罚，依法应予从重处罚。原判鉴于上诉人张某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。上诉人张某虽具备监管条件，但综合考虑其犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，对其不宜适用非监禁刑，原判对其量刑并无不当。故上诉人张某称原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世民代理审判员　　陈若男代理审判员　　蔡庆明二〇一四年五月十二日书　记　员　　刘剑晶附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人张某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因犯罪被判处刑罚，依法应予从重处罚。原判鉴于上诉人张某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其已予从轻处罚。上诉人张某虽具备监管条件，但综合考虑其犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，对其不宜适用非监禁刑，原判对其量刑并无不当。故上诉人张某称原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）莆刑终字第282号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1989年10月21日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年8月23日被本院判处有期徒刑一年，2010年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月10日被取保候审。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城……