行政许可 （2018）川01行初1008号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告李洪川请求撤销被告双流区政府向第三人森宇公司核发的双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》，本案案涉土地经过依法征收后由集体土地转为国有土地，并通过合法的挂牌出让后由被告双流区政府向第三人森宇公司核发双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》，原告李洪川与被诉的双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》并无法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格，原告的起诉应予驳回。针对原告提出一并审查《研究天府新区成都党工委、管委会直管区划转移交工作会议纪要》（中共成都市委议事纪要第41期）合法性的请求，本院认为，该会议纪要并非法律意义上的规范性文件，且原告请求附带审查的会议纪要并不是作为本案核发案涉《国有建设用地使用权证》行为的依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告李洪川请求撤销被告双流区政府向第三人森宇公司核发的双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》，本案案涉土地经过依法征收后由集体土地转为国有土地，并通过合法的挂牌出让后由被告双流区政府向第三人森宇公司核发双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》，原告李洪川与被诉的双国用（2013）字第5962号《国有建设用地使用权证》并无法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格，原告的

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川01行初1008号 原告李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街**。 法定代表人鲜荣生，区长。 委托代理人李楷，北京观韬（成都）律师事务所。 第三人成都森宇实业集团有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段**。 法定代表人吴藤伟，……