提供劳务者受害责任纠纷 （2015）黔六中民终字第00562号

本案涉及的赔偿款项不包括医药费，故此证据不具备关联性，对不具备关联性的证据不能作为认定案件事实的依据。被上诉人翟培兵二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉人不能否定上诉人与被上诉人之间存在雇佣与被雇佣劳务的关系，上诉人一再强调上诉人属于法人，认为法人与自然人之间不能形成劳务关系系错误，上诉人的上诉请求没有法律依据，应依法予以驳回。被上诉人翟培兵在二审举证期限内未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，二审的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否形成劳务关系，上诉人是否应承担赔偿责任的问题。被上诉人翟培兵为上诉人六盘水盛德物业服务有限公司提供劳务，每月工资1000元，工作时间为1-2个月，被上诉人为上诉人提供劳务并从上诉人处领取工资报酬，上诉人与被上诉人之间形成了劳务关系。上诉人诉称其属于法人而非个人，其与被上诉人之间没有劳动关系的上诉理由没有依据，本院不予采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活

本案涉及的赔偿款项不包括医药费，故此证据不具备关联性，对不具备关联性的证据不能作为认定案件事实的依据。被上诉人翟培兵二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判，上诉人不能否定上诉人与被上诉人之间存在雇佣与被雇佣劳务的关系，上诉人一再强调上诉人属于法人，认为法人与自然人之间不能形成劳务关系系错误，上诉人的上诉请求没有法律依据，应依法予以驳回。被上诉人翟培兵在二审举证期限内未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，二审的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否形成劳务关系，上诉

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00562号上诉人（原审被告）六盘水盛德物业服务有限公司。被上诉人（原审原告）翟培兵。上诉人六盘水盛德物业服务有限公司因与被上诉人翟培兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年10月22日作出（2014）黔钟民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。……