（2015）营民三终字第00407号

原告（反诉被告）盖州市天禹塑胶有限公司与被告（反诉原告）安徽安塑管业有限公司之间的买卖合同不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定行使权利，履行义务。原告供给被告货物，被告即应给付货款，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付余欠货款193，262.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告（反诉被告）要求的利息，因合同约定结清的日期为合同截止日前，故被告应从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。对于被告（反诉原告）安徽安塑管业有限公司要求原告（反诉被告）盖州市天禹塑胶有限公司开具增值税发票人民币474，091.43元的反诉请求，因开具增值税发票属于行政法律调整的范围，不属于民法调整范畴。当事人应通过相关税务主管部门进行解决。故被告（反诉原告）该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）安徽安塑管业有限公司于判决生效后10日内给付原告（反诉被告）盖州市天禹塑胶有限公司货款193，262.92元，并从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率

原告（反诉被告）盖州市天禹塑胶有限公司与被告（反诉原告）安徽安塑管业有限公司之间的买卖合同不违反相关法律规定，为有效合同。双方应按照合同约定行使权利，履行义务。原告供给被告货物，被告即应给付货款，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付余欠货款193，262.92元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告（反诉被告）要求的利息，因合同约定结清的日期为合同截止日前，故被告应从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。对于被告（反诉原告）安徽安塑管业有限公司要求原告（反诉被告）盖州市天禹塑胶有限公司开具增值税发票人民币474，091.43元的反诉请求，因开具增值税发票属于行政法律调

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00407号上诉人（原审被告）安徽安塑管业有限公司，住所地安庆市经济技术开发区印染工业园。法定代表人高雄兵，系公司总经理。委托代理人马文龙，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盖州市天禹塑胶有限公司，住所地辽宁省盖州市太阳升镇光荣村。法定代表人王晓东，系公司总经理。委托代理人陈春艳，系盖州市承诚法律服务所法律工作者……