民间借贷纠纷 （2015）文中民二初字第31号

原告提交的四组证据及被告提交的两组证据客观、真实，且原、被告对对方提交的证据的真实性、关联性和合法性均予以认可，上述证据能够证明原、被告的证明观点，故对上述证据予以采信。通过庭审举证，质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：被告邓汝开于2014年9月12日与原告黄于民签订了《保证借款协议》，借款500万元。借款期限为2014年9月12日至2015年7月11日止，约定月利率为2%。被告文山开开药业有限公司于2014年9月11日以董事会决议方式同意为上述借款提供连带责任担保，并在上述协议中以保证人的名义签署了协议，约定担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、评估鉴定费、律师服务费等，保证责任期限为主债务履行期限届满之日起两年。合同还对相关的权利和义务及违约责任作了约定。协议签订后，原告黄于民向被告邓汝开支付了500万元贷款。在合同履行过程中，被告邓汝开仅支付利息至2015年1月11日，至原告黄于民起诉至法院时，被告邓汝开已经超过60日未支付利息，经原告黄于民多次催要，被告邓汝开仍未支付利息。据此，发生纠纷，诉至法院，原告请求法院解除合同，判

原告提交的四组证据及被告提交的两组证据客观、真实，且原、被告对对方提交的证据的真实性、关联性和合法性均予以认可，上述证据能够证明原、被告的证明观点，故对上述证据予以采信。通过庭审举证，质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：被告邓汝开于2014年9月12日与原告黄于民签订了《保证借款协议》，借款500万元。借款期限为2014年9月12日至2015年7月11日止，约定月利率为2%。被告文山开开药业有限公司于2014年9月11日以董事会决议方式同意为上述借款提供连带责任担保，并在上述协议中以保证人的名义签署了协议，约定担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、财

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民二初字第31号原告黄于民，富宁县人，住址：文山市。委托代理人卢灿，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告邓汝开，文山市人，住址：文山市。被告文山开开药业有限公司。住所地：文山市XXX。法定代表人：邓汝开，系该公司执行董事。组织机构代码：73805XXXX委托代理人田国安，男，文山开开药业有限公司经理，身份证号码：×××。特别授……