（2015）娄中民一终字第387号

上诉人于2002年从沙坪煤矿提前退休并办理退休手续，现每月领取基本养老保险金，享受了养老保险待遇，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，上诉人与被上诉人之间应当按劳务关系处理。双方签订的《退休返聘协议》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的效力性规定，不存在协议无效的情形，故原审判决认定《退休返聘协议》有效及双方不存在劳动关系符合法律规定。因双方不存在劳动关系，不存在经济补偿金的问题，上诉人提出的年终奖亦无事实依据。同时上诉人并未提交加班事实存在的证据，因其在原审审理过程中并未提出2014年7月至9月的工资的诉讼请求，其不属于二审审理范围，上诉人可另循合法途径解决。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

上诉人于2002年从沙坪煤矿提前退休并办理退休手续，现每月领取基本养老保险金，享受了养老保险待遇，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，上诉人与被上诉人之间应当按劳务关系处理。双方签订的《退休返聘协议》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律的效力性规定，不存在协议无效的情形，故原审判决认定《退休返

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第387号上诉人（原审原告）肖江祥，居民。被上诉人（原审被告）娄底湘中电力物业公司，住所地娄底市娄星区贤童街2号（电业局院内）。法定代表人朱文胜，该公司总经理。委托代理人曾方萍，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托代理人胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。上诉人肖江祥因劳动争议纠纷一案，不服娄星区人民法院（2014）娄星民一……