委托合同纠纷 （2014）成民初字第1246号

一、原告与被告成都骏龙公司签订的《委托保证合同》签约主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告成都骏龙公司在银行宣布案涉贷款提前到期的情况下，未及时向银行归还贷款本息，导致作为担保人的原告实际代成都骏龙公司向银行归还借款本息4122000元，原告有权依约要求被告成都骏龙公司偿还其代偿金额4122000元，并要求被告成都骏龙公司支付自代偿之日起的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。关于原告主张支付824400元违约金的请求是否成立的问题。虽然成都骏龙公司未能清偿到期债务致使原告承担保证责任，其存在违约行为，但违约金性质以补偿守约方因违约方的违约行为所遭受的损失为其主要功能，在被告成都骏龙公司应向原告按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付相应利息的情况下，已足以弥补原告所受损失，故对原告诉请要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。案涉《委托保证合同》约定因被告成都骏龙公司未按期足额偿还银行贷款，导致原告向贷款人履行保证义务的，被告成都骏龙公司应向原告支付追偿债务已经或将要支付的律师费，原告已提交其为追偿债务签订的《委托代理合同》及支付律

一、原告与被告成都骏龙公司签订的《委托保证合同》签约主体适格，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告成都骏龙公司在银行宣布案涉贷款提前到期的情况下，未及时向银行归还贷款本息，导致作为担保人的原告实际代成都骏龙公司向银行归还借款本息4122000元，原告有权依约要求被告成都骏龙公司偿还其代偿金额4122000元，并要求被告成都骏龙公司支付自代偿之日起的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。关于原告主张支付824400元违约金的请求是否成立的问题。虽然成都骏龙公司未能清偿到期债务致使原告承担保证责任，其存在违约行为，但违约金性质以补偿守约方因违约方的违

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1246号原告成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人蒋刚，董事长。委托代理人李利明，四川汇高律师事务所律师。被告成都骏龙塑料包装有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王永尧，职务不详。被告骏龙包装集团有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人王永尧，职务不详。被告杭州骏艺包装材料有限公司。住所地：浙江省富……