民间借贷纠纷 （2021）辽01民终1732号

原告向被告提供资金，只是收取固定数额的回报，并不承担经营风险，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一法律要件，且原告亦未入股沈阳市银丰机车车辆配件有限责任公司，因此，根据原告提供的欠条、收条、电话录音、手机银行账户明细，被告向法庭提供的收条、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人当庭陈述等证据，双方当事人在法律性质上应当认定为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于借款本金。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告在审理过程中提交的7月20日收条及5万元收条，未载明具体给付时间，原告提出该两笔支付系在2018年7月6日之前还款的反驳意见，被告亦无充分证据对自身抗辩加以证明，故该两笔支付款项无法认定为被告出具欠条以后的还款；关于被告提交的2019年1月29日收条中载明的5万元，原告针对该款包含农业银行1月29日

原告向被告提供资金，只是收取固定数额的回报，并不承担经营风险，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一法律要件，且原告亦未入股沈阳市银丰机车车辆配件有限责任公司，因此，根据原告提供的欠条、收条、电话录音、手机银行账户明细，被告向法庭提供的收条、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人当庭陈述等证据，双方当事人在法律性质上应当认定为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定履行还款义务，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于借款本金。根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1732号上诉人（原审被告）：郭煜琨，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：贺显富，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟利，男，汉族，住沈阳市和平区中华路一零五巷1号。委托诉讼代理人：詹俊娥，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人郭煜琨因与被上诉人张伟利民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民……