工伤保险待遇纠纷 （2013）渝一中法民终字第01194号

田萍称已于2012年10月22日向重庆市沙坪坝区人民政府提出了工伤认定的行政复议，但田萍没有在一审法院规定的期限内提供重庆市沙坪坝区人民政府已经受理的证据，故对于田萍要求的中止本案审理的请求，不予支持。现针对双方当事人争议焦点问题，一审法院作如下评判：一、关于被告主体确定问题。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应该以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然状况。按此规定，本案被告应确定为沙坪坝区鸿古轩木艺家具厂，但该厂在相关部门对谭法高所受伤认定为工伤，并进行劳动能力等级鉴定之后申请进行了注销。根据法律的规定作为个体工商户经营者的田萍应当对经营沙坪坝区鸿古轩木艺家具厂期间所产生的义务承担法律责任，故本案被告应确定为田萍。二、关于谭法高、田萍劳动关系解除时间的问题。因原沙坪坝区鸿古轩木艺家具厂已于2012年5月2日，故双方劳动关系解除时间应确定为2012年5月2日。三、关于本案谭法高工伤待遇项目的计算标准适用法律法规问题。审理中，田萍认为谭法高是在2011年12月5日

田萍称已于2012年10月22日向重庆市沙坪坝区人民政府提出了工伤认定的行政复议，但田萍没有在一审法院规定的期限内提供重庆市沙坪坝区人民政府已经受理的证据，故对于田萍要求的中止本案审理的请求，不予支持。现针对双方当事人争议焦点问题，一审法院作如下评判：一、关于被告主体确定问题。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条之规定，劳动者与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应该以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然状况。按此规定，本案被告应确定为沙坪坝区鸿古轩木艺家具厂，但该厂在相关部门对谭法高所受伤认定为工伤，并进行劳动能力等级鉴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01194号上诉人（原审被告）：田萍（原沙坪坝区鸿古轩木艺家具厂业主），职业不详，住所地湖北省郧西县。委托代理人：谢小琳，重庆市峰岸律师事务所律师。委托代理人：王光永，重庆市峰岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭法高，住湖北省建始县。委托代理人：封燕，重庆市联纵律师事务所律师。上诉人田萍与被上诉人谭法高工伤保险待遇纠纷一案，……