（2016）皖16民初163号

原告杨支援对从张晓红、孙伟涛购买了涉案皖Ｓ×××××号轿车并付清全部购车款的事实提供的证据与杨支援的自认没有支付价款、以车抵债的事实相矛盾，购买车辆并支付全部价款的事实不能成立。同时，该车辆为按揭抵押贷款车辆，原告称第三人张晓红、孙伟涛以涉案车辆抵偿原告90万元的债务，也不具有合理性。本案的事实不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条“被执行人将所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定。涉案车辆属于抵押车辆，原告受让抵押车辆应查询车辆的权利状况，其应当知道转让人张晓红的权利存在瑕疵，受让涉案车辆具有过错。故杨支援未取得涉案车辆的所有权，杨支援就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，杨支援的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告杨支援的诉讼请求。案件受理费100

原告杨支援对从张晓红、孙伟涛购买了涉案皖Ｓ×××××号轿车并付清全部购车款的事实提供的证据与杨支援的自认没有支付价款、以车抵债的事实相矛盾，购买车辆并支付全部价款的事实不能成立。同时，该车辆为按揭抵押贷款车辆，原告称第三人张晓红、孙伟涛以涉案车辆抵偿原告90万元的债务，也不具有合理性。本案的事实不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条“被执行人将所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定。涉案车辆属于抵押车辆，原告受让抵押车辆应查询车辆

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民初163号原告：杨支援，男，汉族，1982年7月28日出生，住亳州市谯城区，委托诉讼代理人：王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。被告：周立国，男，汉族，1975年6月6日出生，住亳州市谯城区，委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。第三人：孙伟涛，男，汉族，1977年12月1日出生，住亳州市谯城区，第三人：张晓红，女，汉族，197……