保险纠纷 （2015）唐民二终字第3041号

原告刘春雷为冀B×××××牌号小型轿车在被告处投保了车辆损失险等险种，并交纳了相应保费，原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告虽提出滦南县价格认证中心出具的价格鉴定意见书车损数额过高，但其提供相关证据不足以反驳第三方滦南县公安交通警察大队委托滦南县价格认证中心作出的价格鉴定意见书，故被告申请重新鉴定的主张，本院不予支持。滦南县价格认证中心出具的价格鉴定意见书系有资质的机构和人员作出的，该公估报告合法有效，该公估报告所确定的冀B×××××牌号小型轿车车损数额37943元本院依法确认。被告虽提出原告施救费用过高的抗辩理由，但其并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。施救费800元、痕迹检验费600元、价格鉴证费1140元是为减少和确定事故损失支出的合理、必要费用，该费用应由被告承担。因对方车辆负次要责任，

原告刘春雷为冀B×××××牌号小型轿车在被告处投保了车辆损失险等险种，并交纳了相应保费，原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告虽提出滦南县价格认证中心出具的价格鉴定意见书车损数额过高，但其提供相关证据不足以反驳第三方滦南县公安交通警察大队委托滦南县价格认证中心作出的价格鉴定意见书，故被告申请重新鉴定的主张，本

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第3041号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：滦南县西环路西侧。代表人：王悦贤，该公司经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春雷，农民。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民……