民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1625号

“智购公司涉嫌非法集资中无侯会军名下款项，但有吴阳勇名下2018年9月30日 50000元一笔投资。”武俊兴认为，该款项实属侯会军所有，只是吴阳勇在智购公司办理缴款手续，故2018年9月30 日智购公司出示的收款收据显示，交款方为吴阳勇。同时，《合同法》第21章委托合同部分有显名代理，也有隐名代理(第402条、第403条)，因此形式登记在吴阳勇名下，并不能否定该款项的实际所有人是侯会军的客观事实。7.武俊兴给侯会军书写“欠条”的目的，并不是实际需要借侯会军的款项，双方之间无借贷的意思表示，只是拿侯会军的款项为其投资理财，双方之间有个能说清的经济往来手续，避免理财成功后双方产生纠纷。侯会军辩称，50000元是借款，欠条是2018年9月30日武俊兴借钱时打的，收款账户是武俊兴提供的。服务卡和服务协议自己没见过，也不存在武俊兴回来一星期就给卡和协议的事实。双方之间是多年朋友，XX号XX号XX道，服务协议上的手机号码不是自己的。涉嫌非法集资的名单中没有侯会军，有吴阳勇的名字，吴阳勇是武俊兴的女婿。侯会军向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令武俊兴立即归还欠侯会军的借款五万元整（50000元）

“智购公司涉嫌非法集资中无侯会军名下款项，但有吴阳勇名下2018年9月30日 50000元一笔投资。”武俊兴认为，该款项实属侯会军所有，只是吴阳勇在智购公司办理缴款手续，故2018年9月30 日智购公司出示的收款收据显示，交款方为吴阳勇。同时，《合同法》第21章委托合同部分有显名代理，也有隐名代理(第402条、第403条)，因此形式登记在吴阳勇名下，并不能否定该款项的实际所有人是侯会军的客观事实。7.武俊兴给侯会军书写“欠条”的目的，并不是实际需要借侯会军的款项，双方之间无借贷的意思表示，只是拿侯会军的款项为其投资理财，双方之间有个能说清的经济往来手续，避免理财成功后双方产生纠纷。侯会军辩称，

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1625号 上诉人（原审被告）：武俊兴，男，汉族，1968年11月26日出生，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省渭南市白水县。委托诉讼代理人：刘金强，韩城市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯会军，男，汉族，1971年2月25日出生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西……