生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)榆中民申字第00039号
裁判要旨
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,公民、法人因过错侵害他人权益,应当承担侵权责任。本案中,高志光给高四江联系住宿是出于工作的需要,其需对高四江的损害承担一定的责任,但高四江亦系完全民事行为能力人,其在当地生活成长,应当知道长期未生火的炉灶存在烟雾回流的自然常识,其应对自己疏忽大意造成的损害后果,承担主要责任,原判结合本案实际情况对双方当事人承担责任的划分并无不当。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。高四江所持再审申请理由无相关证据佐证,应予驳回。综上,高四江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回高四江的再审申请。审 判 长 苏小娟审 判 员 高慧云代理审判员 窦筱琪二〇一五年七月八日书 记 员 白雨昕 来自:www.
摘要
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护,公民、法人因过错侵害他人权益,应当承担侵权责任。本案中,高志光给高四江联系住宿是出于工作的需要,其需对高四江的损害承担一定的责任,但高四江亦系完全民事行为能力人,其在当地生活成长,应当知道长期未生火的炉灶存在烟雾回流的自然常识,其应对自己疏忽大意造成的损害后果,承担主要责任,原判结合本案实际情况对双方当事人承担责任的划分并无不当。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。高四江所持再审申请理由无相关证据佐证,应予驳回。综上,高四江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆中民申字第00039号再审申请人(一审原告、二审上诉人):高四江。法定代理人高能力。被申请人(一审被告、二审上诉人):高志光。再审申请人高四江因与被申请人高志光健康权纠纷一案,不服本院(2014)榆中民二终字第00298号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。高四江申请再审称,原判认定事实不清,证据不足,……