金融借款合同纠纷 （2018）鲁03民初326号

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。交通银行淄博分行依约向鑫泽装饰发放借款，鑫泽装饰未按约定偿还借款本息，对交通银行淄博分行要求鑫泽装饰还本付息的诉讼请求，本院予以支持。宏达木业及智汇蠕墨、王立国、国玉荣自愿为该笔债务提供抵押和保证担保，交通银行淄博分行诉求宏达木业、智汇蠕墨、王立国、国玉荣承担抵押和连带保证责任于法有据，本院予以支持。万鑫建设进入破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定，交通银行淄博分行请求万鑫建设给付债务的诉讼请求不当，本院不予支持；但享有对万鑫建设连带债权1000.00万元及截止2018年3月8日万鑫建设被裁定受理破产清算之日的利息，本院予以确认。关于交通银行淄博分行主张律师费的诉讼请求，因其未提交其他证据佐证，本院不予支持。 本案审理过程中，经向被告王立国本人释明，被告王立国明确表示不委托诉讼代理人参加诉讼，也不参与庭审活动，系其对自己诉讼权利的处分。被告智汇公司、国玉荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第

本案所涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。交通银行淄博分行依约向鑫泽装饰发放借款，鑫泽装饰未按约定偿还借款本息，对交通银行淄博分行要求鑫泽装饰还本付息的诉讼请求，本院予以支持。宏达木业及智汇蠕墨、王立国、国玉荣自愿为该笔债务提供抵押和保证担保，交通银行淄博分行诉求宏达木业、智汇蠕墨、王立国、国玉荣承担抵押和连带保证责任于法有据，本院予以支持。万鑫建设进入破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条的规定，交通银行淄博分行请求万鑫建设给付债务的诉讼请求不当，本院不予支持；但享有对万鑫建设连带债权1000.00万元

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民初326号 原告:交通银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区金晶大道100号。 法定代表人：桑剑，行长。 委托代理人：徐胜男，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东鑫泽装饰工程有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：许恒富，经理。 被告：山东万鑫宏达木业有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人……