离婚纠纷 （2016）鲁07民终494号

孙某、钱某系自主婚姻，双方婚前认识时间较长，经过充分了解，婚后共同生活时间较长，彼此之间建立了较稳固的感情基础。双方在共同生活中发生矛盾在所难免，孙某、钱某双方现年事已高，在共同生活中应互相尊重、互相关心、互谅互让，积极改正自身不足，珍惜夫妻感情，仍有和好可能，仍可维持平等、和睦、文明的婚姻关系。孙某虽曾起诉离婚，但据此并不足以认定双方夫妻感情确已破裂，孙某在没有提供其他足以证明双方夫妻感情确已破裂证据的情况下，对孙某提出的离婚请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准孙某与钱某离婚。案件受理费300元，由孙某负担。宣判后，上诉人孙某不服原审判决，上诉称：双方复婚时上诉人完全系出于同情心，无感情可言，被上诉人在复婚后提出继承上诉人的财产，其中包括所谓的公司财产，此时，上诉人才得知被上诉人急着复婚系冲着财产来的。被上诉人看到自己的目的难以实现时，便变本加厉地对上诉人进行人身攻击，现双方已到了水火不容的程度，更谈不上夫妻感情存在。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人钱某未提交书面答

孙某、钱某系自主婚姻，双方婚前认识时间较长，经过充分了解，婚后共同生活时间较长，彼此之间建立了较稳固的感情基础。双方在共同生活中发生矛盾在所难免，孙某、钱某双方现年事已高，在共同生活中应互相尊重、互相关心、互谅互让，积极改正自身不足，珍惜夫妻感情，仍有和好可能，仍可维持平等、和睦、文明的婚姻关系。孙某虽曾起诉离婚，但据此并不足以认定双方夫妻感情确已破裂，孙某在没有提供其他足以证明双方夫妻感情确已破裂证据的情况下，对孙某提出的离婚请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准孙某与钱某离婚。案件受理费300元，由孙某负担。宣判后，上诉人孙某不服原审判决，上诉称

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终494号上诉人（原审原告）孙某，潍坊柴油机厂退休工人。被上诉人（原审被告）钱某，潍坊柴油机厂退休工人。上诉人孙某因与被上诉人钱某离婚纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎梨民一初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，孙某、钱某1990年左右认识，于×……