买卖合同纠纷 （2019）粤06民终6601号

本案是买卖合同纠纷，赵思文向海发经营部供应多宝鱼，现海发经营部已注销，陈雄海作为海发经营部的经营者，应支付相应货款予赵思文，陈雄海对欠付赵思文货款1640000元的事实无异议，法院对赵思文相应的诉讼请求予以支持。赵思文请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。赵思文主张案涉债务是陈雄海与冯永勤的夫妻共同债务，首先，陈雄海、冯永勤未举证证明其约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，陈雄海在与冯永勤婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产设立海发经营部，海发经营部的收益应属于夫妻共同财产。从法院查明的事实可知，陈雄海、冯永勤在陈雄海经营海发经营部期间购置了大宗财产，而冯永勤未能举证证明其有其他收入来源，可知陈雄海将海发经营部的收益用于夫妻共同生活，故陈雄海经营海发经营部期间产生的债务，应当属于夫妻共同债务，对赵思文要求冯永勤承担连带清偿责任的请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民

本案是买卖合同纠纷，赵思文向海发经营部供应多宝鱼，现海发经营部已注销，陈雄海作为海发经营部的经营者，应支付相应货款予赵思文，陈雄海对欠付赵思文货款1640000元的事实无异议，法院对赵思文相应的诉讼请求予以支持。赵思文请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，法院予以支持。赵思文主张案涉债务是陈雄海与冯永勤的夫妻共同债务，首先，陈雄海、冯永勤未举证证明其约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，陈雄海在与冯永勤婚姻关系存续期间，以夫妻共同财产设立海发经营部，海发经营部的收益应属于夫妻共同财产。从法院查明的事实可知，陈雄海、冯永勤在陈雄海经营海发经营部期间购置了大

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6601号上诉人（原审被告）：陈雄海，男，1988年7月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。上诉人（原审被告）：冯永勤，女，1986年8月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵思文，男，1979年9月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托……