民间借贷纠纷 （2015）阳中法民一终字第86号

许妹、谭步主张本案两笔借款属赌博债，叶兴丽对此不予认可，许妹、谭步未能举证证实，故对许妹、谭步主张本案借款37万元属赌博债，不予采信。本案中，许妹、谭步向叶兴丽借款37万元的事实清楚，许妹、谭步负有偿还欠款的义务。许妹主张计至2014年2月18日共还款71400元，该还款是还本金的，但其向叶兴丽出具的收据是注明还利息，且叶兴丽对许妹该主张不予认可，故对许妹主张已共还本金71400元的主张，不予采信。因此，叶兴丽请求许妹、谭步偿还借款37万元，理据充分，应予支持；至于叶兴丽所请求利息问题，由于该两笔借款均约定按月利率3%计算支付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，叶兴丽请求利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算支付利息，符合法律规定，予以支持，由于叶兴丽在庭审中自认该两笔借款的利息许妹和谭步均已还至2014年2月15日，故利息应从2014年2月16日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九

许妹、谭步主张本案两笔借款属赌博债，叶兴丽对此不予认可，许妹、谭步未能举证证实，故对许妹、谭步主张本案借款37万元属赌博债，不予采信。本案中，许妹、谭步向叶兴丽借款37万元的事实清楚，许妹、谭步负有偿还欠款的义务。许妹主张计至2014年2月18日共还款71400元，该还款是还本金的，但其向叶兴丽出具的收据是注明还利息，且叶兴丽对许妹该主张不予认可，故对许妹主张已共还本金71400元的主张，不予采信。因此，叶兴丽请求许妹、谭步偿还借款37万元，理据充分，应予支持；至于叶兴丽所请求利息问题，由于该两笔借款均约定按月利率3%计算支付利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第86号上诉人（原审被告）：许妹，又名许晓平，女，1989年6月16日出生，汉族，户籍地广东省湛江市，经常居住地广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告）：叶兴丽，女，1945年8月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原审被告：谭步，男，1979年10月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人许妹因与被上诉人叶兴丽、原审被……