房屋拆迁管理（拆迁） （2019）沪01行初112号

公民、法人或者其他组织以行政机关为被告提起行政诉讼，应当提供证明被诉行政行为存在的证据，并说明被诉行政行为存在的理由，且应当举证证明该行为由其所起诉的被告实施。本案中，被告闵行区政府提供的闵府[2016]138号《闵行区人民政府关于同意XX花园三期项目征地房屋补偿方案的批复》、1996年4月4日《房屋拆迁安置协议》、2016年12月8日《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》、《拆房合同》、《房屋移交清单》、2016年11月12日《集体土地居住房屋补偿安置协议》、《协商动迁补充协议》等证据，能够证明原告陈斯宪、陈莉翠、陈莉花所称的XX镇XX村XX宅XX房屋，已于1996年4月4日由陈斯宪与B公司签订了《房屋拆迁安置协议》，双方又于2016年11月12日签订了《集体土地居住房屋补偿安置协议》的事实。三原告所称的XX号房屋，无论是于1996年拆除，还是本次拆除，均系基于协议行为拆除，而并非被告闵行区政府实施的行政强制行为。因此，三原告以闵行区政府为被告提起行政诉讼，不具有相应的事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，依法应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法

公民、法人或者其他组织以行政机关为被告提起行政诉讼，应当提供证明被诉行政行为存在的证据，并说明被诉行政行为存在的理由，且应当举证证明该行为由其所起诉的被告实施。本案中，被告闵行区政府提供的闵府[2016]138号《闵行区人民政府关于同意XX花园三期项目征地房屋补偿方案的批复》、1996年4月4日《房屋拆迁安置协议》、2016年12月8日《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》、《拆房合同》、《房屋移交清单》、2016年11月12日《集体土地居住房屋补偿安置协议》、《协商动迁补充协议》等证据，能够证明原告陈斯宪、陈莉翠、陈莉花所称的XX镇XX村XX宅XX房屋，已于1996年4月4日由陈斯宪与B公司

上海市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）沪01行初112号 原告陈斯宪，男，1955年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告陈莉翠，女，1953年2月10日出生，汉族，住址同上。 委托代理人朱聿敏（系原告陈莉翠之夫），1948年8月22日出生，汉族，住址同上。 原告陈莉花，女，1962年1月11日出生，汉族，住址同上。 上列三位原告共同委托代理人柏新祥，上海市大华律师事务所律师……