民间借贷纠纷 （2019）湘0923民初3128号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，被告谌建刚虽然没有直接从原告贺祖文手中借款，也没有向原告贺祖文出具借据，但被告谌建刚分三次一共从原告贺祖文手中借得现金40800元是事实。 被告谌建刚辩称，其通过母亲蒋花娣从贺祖文处借得的现金没有27100元。 因该辩称意见与蒋花娣的陈述不一致，本院不予采纳。 谌建刚辩称农行卡里面的13700元是原告送给其取内固定的，不是借款。 对被告的该意见原告贺祖文不认可，本院对谌建刚的该辩称意见不予采纳。 谌建刚辩称贺祖文欠其60000元左右的劳务工资，系另外一种法律关系，与本案无关，可另行其他途径解决。 本案的借款有部分系通过被告蒋花娣经手，但实际借款人和使用人均是被告谌建刚，因此，原告贺祖文要求被告蒋花娣偿还借款的请求本院不予支持。 综上，原告贺祖文向被告谌建刚提供了借款，贺祖文与谌建刚之间形成了合法的民间借贷关系。 双方没有约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。 现原告要求被告偿还借款，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下： 一、被告谌建刚在本判决生效后十
摘要
原告贺祖文与被告蒋花娣、谌建刚民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初3128号 原告：贺祖文，男，住安化县。 委托诉讼代理人：周立，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告：蒋花娣，女，住安化县。 委托诉讼代理人：谌汉怀，男，住安化县，系蒋花娣丈夫。 被告：谌建刚，男，住安化县。 委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。 原告贺祖文与被告蒋花娣、谌建刚民间借贷纠纷一案，本院于2……