离婚纠纷 (2014)烟民四终字第110号
裁判要旨
离婚是以夫妻感情确已彻底破裂为标准,而不带任何附加条件。原、被告作为夫妻应相互信任,彼此忠实。由于原、被告彼此怀疑对方,致使夫妻感情产生裂变。原告自2011年6月23日撤回离婚诉讼与被告分居生活至今,夫妻感情确已彻底破裂。因此原告请求离婚,应予准许。婚生男孩XX涛已成年且参加工作,其愿随原告或被告生活由其自己决择。婚后共同财产应由原、被告均分,原告自愿放弃其应得的财产给被告所有是其权利的处分,不违反法律规定,予以确认。关于楼房,原、被告不能协商议价,又不交纳物价评估费,原告申请另案处理,予以准许。原告婚姻关系存续期间的住房公积金,应作为夫妻共同财产予以分割,由原、被告均分。原、被告经历两次离婚诉讼,其各自名下的存款已经消费,因此,已无可分存款。虽然原告掌控的数额比被告多出不到4000.00元存款(原、被告分居后,原告给被告6000.00元),但是,因被告没有证据证明原告尚有存款余额,又是在原审法院受理离婚诉讼前消费,所以不能作为由原告付给被告相应数额的依据。原、被告的工资收入在双方分居后各自掌管,虽然原告的工资收入比被告高,但是被告没有证据证明原告尚有工资余额,因此被告要求分割原告工资
摘要
离婚是以夫妻感情确已彻底破裂为标准,而不带任何附加条件。原、被告作为夫妻应相互信任,彼此忠实。由于原、被告彼此怀疑对方,致使夫妻感情产生裂变。原告自2011年6月23日撤回离婚诉讼与被告分居生活至今,夫妻感情确已彻底破裂。因此原告请求离婚,应予准许。婚生男孩XX涛已成年且参加工作,其愿随原告或被告生活由其自己决择。婚后共同财产应由原、被告均分,原告自愿放弃其应得的财产给被告所有是其权利的处分,不违反法律规定,予以确认。关于楼房,原、被告不能协商议价,又不交纳物价评估费,原告申请另案处理,予以准许。原告婚姻关系存续期间的住房公积金,应作为夫妻共同财产予以分割,由原、被告均分。原、被告经历两次离婚
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第110号上诉人(原审被告):孙海云,女,1970年9月5日出生,汉族。委托代理人:王伟,山东通世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永章,男,1969年5月2日出生,汉族。委托代理人:孙秀虎,山东孚元律师事务所律师。上诉人孙海云因离婚纠纷一案,不服山东省海阳市人民法院(2013)海民初字第36号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……